Ajustes a la facturación. Via Mercantil. Consumo de Energía Eléctrica. SCJN emitió jurisprudencia.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación mediante jurisprudencia por contradicción fija su postura determinando que la Comisión Federal de Electricidad no es autoridad cuando efectúa ajustes a la facturación.

En este sentido, será mercantil la vía procedente para combatir dichos ajustes a la facturación así como el corte del suministro de energía eléctrica.

Es importante destacar que en mi experiencia dichos actos por parte de la CFE cuando son combatidos por los consumidores normalmente son nulificados, cuyos efectos son ordenar la regeneración del suministro de energía eléctrica y dejar sin efectos el ajuste a la facturación, siendo que si se efectuó el pago ordenará de igual manera el reembolso del mismo.

En mi opinión, esta decisión de la Suprema  Corte beneficiará al consumidor ya que el plazo para combatir dichos ajustes será muchos más amplio que el establecido para la vía administrativa.    

En este sentido, exhorto que ante este tipo de actos se interponga los medios de defensa correspondientes.

Para aquellos interesados en el tema transcribo la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la que me he referido:

Época: Décima Época
Registro: 2015944
Instancia: Segunda Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Publicación: viernes 12 de enero de 2018 10:13 h
Materia(s): (Común, Civil)
Tesis: 2a./J. 156/2017 (10a.)

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. CONTRA LOS ACTOS DERIVADOS DEL CONTRATO DE SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA CELEBRADO BAJO LA VIGENCIA DE LA LEY DEL SERVICIO PÚBLICO RELATIVA PROCEDE LA VÍA ORDINARIA MERCANTIL.

De la interpretación de los artículos 1049 y 75, fracciones V y XXV, del Código de Comercio deriva que el servicio de suministro de energía eléctrica proporcionado por la Comisión Federal de Electricidad a los particulares tiene origen en un acuerdo de voluntades de naturaleza comercial traducido en una relación de coordinación y, en consecuencia, las controversias suscitadas entre las partes derivadas de los derechos y obligaciones generados en el marco del contrato de suministro de energía eléctrica o con motivo de éste, celebrado bajo la vigencia de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, deben ventilarse y decidirse en la vía ordinaria mercantil.

SEGUNDA SALA

Contradicción de tesis 250/2017. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito y el Pleno en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito. 18 de octubre de 2017. Mayoría de tres votos de los Ministros Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek y Margarita Beatriz Luna Ramos. Disidentes: José Fernando Franco González Salas y Eduardo Medina Mora I.; Javier Laynez Potisek manifestó que haría voto concurrente. Ponente: José Fernando Franco González Salas. Secretaria: Maura Angélica Sanabria Martínez.

Tesis y criterio contendientes:

Tesis PC.XII.A. J/6 A (10a.), de título y subtítulo: «COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. CONTRA LOS ACTOS QUE REALIZA CON MOTIVO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, PROCEDE EL JUICIO DE NULIDAD, SIEMPRE QUE EL CONTRATO RESPECTIVO, SE HAYA CELEBRADO DURANTE LA VIGENCIA DE LA LEY DEL SERVICIO PÚBLICO DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y DE SU REGLAMENTO.», aprobada por el Pleno en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 17 de febrero de 2017 a las 10:19 horas, y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 39, Tomo I, febrero de 2017, página 804, y

El sustentado por el Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, al resolver el amparo directo 461/2016.

Tesis de jurisprudencia 156/2017 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del ocho de noviembre de dos mil diecisiete.

Esta tesis se publicó el viernes 12 de enero de 2018 a las 10:13 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 15 de enero de 2018, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

Si tienes interés en combatir este tipo de actos te dejo este enlace con mis datos de Contacto

10 respuestas a “Ajustes a la facturación. Via Mercantil. Consumo de Energía Eléctrica. SCJN emitió jurisprudencia.

  1. Avatar de Julio cesar Julio cesar 15 agosto, 2019 / 21:20

    Bienas noches, me llego un reajuste por una cantidad bastante fuerte por que mi medidor se encontraba volteado, como se basa la comison federal de electricidad para hacer los reajustes y por que no dan opciones para realizar los pagos ellos dicen q en 5 pagos se debe realizar, la verdad no cuento con la cantidad establecida.

    Le gusta a 1 persona

  2. Avatar de Miguel A BM Miguel A BM 21 julio, 2020 / 20:15

    lic, en mi caso mi madre cerro su negocio por la pandemia, y en el departamento que le quitaron el sello de la cfe dicen que el medidor estaba mal, estos rateros ahora nos quieren cobrar 230,000 pesos cuando de luz pagamos 320 por bimestre, el detalle que han llegado 4 veces y no les he dejado entrar porque el medidor esta adentro, y se van que hago un amparo?, me pueden cortar a la fuerza? o nos vamos por un juicio mercantil ? que opina

    Le gusta a 1 persona

    • Avatar de Ricardo Navarrete Ricardo Navarrete 21 julio, 2020 / 22:35

      Buen dia Miguel, el juicio mercantil es la opción, ve que no te corten la electricidad, ya que si lo hacen lo mas seguro es que hasta que se gane el juicio se regenere el suministro.

      Me gusta

  3. Avatar de Oscar Oscar 27 octubre, 2020 / 22:34

    Lic. Me llego el aviso por ajuste de facturacion pero ya tiene casi 30 dias no an venido a cortar el suministro tocante a lo de verificacion no me avisaron como puedo demandar?

    Le gusta a 1 persona

    • Avatar de Ricardo Navarrete Ricardo Navarrete 28 octubre, 2020 / 9:47

      Buen día, pon una queja en profeco señalando que se siguió el procedimiento y no te notificaron la orden ni el acta de inspección. Lo anterior para que te las proporcionen y no corten el servicio, ya que las tengas se puede elaborar la demanda con todos los elementos.

      Me gusta

  4. Avatar de Luis Ignacio Luis Ignacio 8 agosto, 2021 / 0:00

    Buenas noches !! Mire, tengo un problema con una línea trifásica de una Tortillería.
    Resulta que son tres medidores viejos de Luz y fuerza del centro.
    Pero 2 de esos medidores ya no caminan.
    Nadie les ha metido mano ni alterado.
    Supongo se apretaron por el uso de mas de 20 años.
    Tengo desde el 2013 con ésta situación, pero la CFE no me había comentado nada cada que venían a tomar lectura de los medidores.
    Resulta que desde qué empezó éste 2021, han estado viendo a checar los medidores,los cuáles tienen sus sellos y no han sido violados.
    Y me están obligando a que cambie mis viejos medidores por un trifásico ante CFE y que debe estar en la calle.
    Que puedo hacer para evitar que me corten el servicio de luz, yá que no hay adeudo, pero según no pago lo que es ??
    Y cómo puedo evitar un ajuste después de que cambie el medidor ??.
    Gracias !!

    Le gusta a 1 persona

  5. Avatar de Luis Ignacio Luis Ignacio 8 agosto, 2021 / 0:04

    Buenas noches !!
    Es obligatorio cambiar los medidores viejos de luz y fuerza del centro por nuevos medidores de la CFE ??
    Y te pueden cortar el servicio en caso de que no se accedas ??
    Gracias !!

    Le gusta a 1 persona

  6. Avatar de Benjamin Benjamin 8 mayo, 2023 / 9:08

    Buenos días,me hicieron un ajuste de facturación, pero no me avisaron que iban a venir a revisar mi medidor y aparte no me dejaron nada solo una hoja que dice cuánto debo de pagar, cabe destacar que es de una accesoria que tengo en renta a una verdulería solo tiene cuatro focos y quieren que pague 102,650 pesos

    Le gusta a 1 persona

Replica a Luis Ignacio Cancelar la respuesta